O custo oculto do QA não testado em serviços financeiros
O QA manual custa milhões por ano aos contact centers: uma estimativa de US$ 1 milhão a US$ 1,5 milhão para uma operação com 250 atendentes. Um risco ainda maior é usar um formulário de avaliação que nunca foi validado com base nos resultados reais dos clientes. Se você lidera QA, operações de atendimento ou CX em um banco, cooperativa de crédito ou fintech, este relatório aborda os dois pontos e oferece um guia para testar seu modelo.
Ler o relatório
O custo oculto do QA não testado em serviços financeiros
O controle de qualidade manual custa milhões por ano aos contact centers: uma estimativa de US$ 1 milhão a US$ 1,5 milhão para uma operação de 250 agentes. Um risco ainda maior é ter um scorecard que nunca foi validado com base nos resultados reais dos clientes. Se você lidera a área de QA, operações de contact center ou CX em um banco, cooperativa de crédito ou fintech, este relatório aborda ambos os pontos, além de oferecer um guia prático para testar o seu próprio modelo.
O que você aprenderá
Quanto custa o controle de qualidade manual de baixa cobertura para um centro de contato típico de médio porte e para uma grande empresa, e como essa estimativa é calculada
Por que um scorecard bem calibrado ainda pode medir as coisas erradas e por que tão poucos foram testados em relação aos resultados dos clientes
O que o Nubank e a KOHO descobriram ao comparar seus scorecards com o que os clientes realmente fizeram
Como os agentes de IA aumentam as apostas e por que eles precisam do mesmo padrão de resultados que os agentes humanos
Um manual repetível para testar um scorecard, incluindo quais requisitos regulatórios obrigatórios devem ser mantidos nele
Resumo executivo
Quase todo centro de contato possui um programa de garantia de qualidade destinado a detectar problemas antes que eles se agravem: um scorecard, um processo de amostragem, uma rotina de calibração. A calibração garante que os avaliadores pontuem de forma consistente. Ela não demonstra que o scorecard prevê o comportamento dos clientes e, para a maioria dos scorecards, isso nunca foi testado.
A parte do custo que pode ser precificada é o controle de qualidade manual. Este relatório estima esse valor entre US$ 1 milhão e US$ 1,5 milhão por ano para uma operação típica de médio porte com cerca de 250 agentes, e entre US$ 10 milhões e US$ 15 milhões para uma grande empresa, antes de considerar falhas de conformidade, perda de vendas ou rotatividade. O risco maior é mais difícil de precificar e não desaparece quando o controle de qualidade é automatizado: um scorecard que ninguém conferiu em relação aos resultados reais.
Comece a leitura
Veja Birdie em ação.
Veja como a Birdie transforma sinais dos clientes em decisões de retenção, expansão e adoção. 30 minutos. Demo ao vivo, com resultados.
